JavaScript + Onsen UI V2版はこちら。
※Onsen UI + AngularJSを使用。
ons-navigatorのpushPage()、popPage()を利用すれば、次画面に進み、前画面に戻ることが実現できる。
しかし、次画面で選択したデータを前画面に渡す方法は記載がない。
$rootScope.$broadcast()を利用して親コントローラ(page1Controller)にデータを渡し、$scope.$on()で受け取ればよい。
Page1で「ここをタップ」をタップし、Page2で「1000」をタップすると、Page1に戻り「1000」と表示される。
Continue reading
Monacaで開発したAndroidアプリの広告に、nend、i-mobile、Ad Generationのアドネットワークを利用している。
7月1日～29日までのインプレッション数、クリック数、報酬額を比較してみた。
まずはi-mobile。
クリック数は高いが報酬額はかなり低いことがわかる。
例えば、11日はAd Generationとクリック数がほぼ同じに対し、報酬額は約1/4だ。
在庫切れなのか出会い系が多く表示される傾向があり、フィルタをかけると楽天カードが表示される。
平均クリック数7.7、平均単価3.6円と不満が残る。
次にAd Generation。
こちらはその日その日でばらつきがありすぎる。
クリック数がゼロの日もある。
Ad Generationは複数のアドネットワーク(ADPRESSO、Zucksなど)の配信比率を変更することができるが、おそらく在庫切れで同じ広告が表示されている可能性が高い。
平均クリック数4.1、平均単価7.7円と単価についてはまずまずか。
最後にnend。
1クリック0.15円などあまりにも単価が低すぎるため、7月10日～14日に配信を停止し、一部アプリは15日からバナー広告からネイティブアド広告に移行を行っている。
ネイティブアド広告は新規の単価が9円ということもあり、後半から巻き返しが見られた。
未対応のアプリも早めにネイティブアド広告に切り替えたい。
平均クリック数3.8、平均単価6.3円、2週間に限定すると平均クリック数5.5、平均単価7.5円。
i-mobileは、クリック数は稼げるが低すぎる単価が残念だ。
ただ、ほかが稼げない日でも稼いでくれるし、単価15円の日もあり、その点は捨てがたい。
Ad Generationは、アドネットワークの配信比率を調整してどう変わってくるか。
nendは、ネイティブアド広告に救われた感じ。
このあと低単価に切り替わったら、また新規で広告を貼り直すか、完全に切り捨てるか。
AndCが2016年8月にアドネットワークのサービスを終了するとのこと。
appCも4月に終了しているし、今後も撤退する業者が増えることが予想され、新たな収益化を考えた方がよさそうだ。
前回、「nend広告に見切りをつけることにした」で既存アプリのnend広告の配信を停止したが、現在は再開している。
最新のバージョンではnendのバナー広告をはずした仕様だが、旧バージョンでは画面デザインの都合上、空白エリアが発生するため、1円でも収入が得られるなら・・・という理由で再開した。
しかし、再開の理由はもう一つある。
新しく広告を設置すると、単価9円から始まるという仕組みだ。
画像と説明文が表示されるネイティブアド広告を導入すれば、単価1～3円のバナー広告より収益アップが狙える、画面ごとにバナー広告とネイティブアド広告を使い分ければ効果的ではないかと考え、以下のように広告を設置した。
※バナー広告はi-mobileとAd Generation、ネイティブアド広告はnendを使用。
Monacaの場合、アプリを起動すると再起動するまで広告を更新させることができない。
※実際にできないことはないが、広告タグが実行するごとにタグが自動的に追加されるので、そのタグを削除する必要がある。
また、実現したとしても数十秒おきに通信も発生するため、ユーザーにパケット代の負担もかかる。
ユーザーに複数の広告を見てもらうには、今回のようにアプリ側でひと工夫すれば可能となる。
ホリエモンこと堀江貴文氏の著書「儲かる会社の作り方
」という10年以上前の本に、「取引先を分散して貸し倒れリスクを減らす」という記述がある。
そのとおりだと思う。
私の場合、nendのほかにi-mobileを使用している。
単価はだいたい2～7円、まれに15円のときもある。
お互いのメリットやデメリットをうまくカバーできれば、リスクを減らすことができるだろう。
前回、nend広告を既存ブラウザで表示する方法を紹介した。
i-mobileの広告でも同じことができる？できない？
答えはできる。
スタック・オーバーフローなどでnend広告に関する質問がいくつか投稿されているが、基本的に広告がどのように表示されているか、掲載されたコードがどのように動いているか、確認されていない方が多いと思われる。
i-mobileの広告を既存ブラウザで表示するには、nendと同様のコードを利用することで実現できる。
divタグのid名をnend_adspaceからimobile_adspotdiv1に書き換えるだけで済む。
つまり、リンク先のaタグを探すために、親要素となるdivタグを指定している。
※nend、i-mobile共に320×50サイズのバナーの場合。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |
addEventListener("load", function() { var count = 0; var timer = setInterval(function() { var adAnchors = []; var adSpace = document.querySelector("div[id^=imobile_adspotdiv1]"); if (adSpace != null) { adAnchors = adSpace.querySelectorAll("a"); } if (adAnchors.length > 0) { clearInterval(timer); for (var i = 0; i < adAnchors.length; i++) { (function() { var hrefShelter = adAnchors[i].href; adAnchors[i].removeAttribute("href"); adAnchors[i].addEventListener("click", function() { var w = window.open(hrefShelter, "_system", "location=no"); }, false); })(); } } else { count++; console.log(count); if (count > 4) { clearInterval(timer); } } }, 3000); }, false); |
リリース直後の低評価で低迷を続けてきた「シンプル体重管理」が、ここ2ヵ月の間にユーザー数が倍になった。
リリース直後の急騰は広告を出して獲得したもので、その後ずーっと横横が続き、6月あたりから急に上げ始めた。
Playストアで「体重管理」と検索すると、上位8番目付近に表示されていることが原因か。
数あるアプリの中からインストールしていただき、やっと芽が出てきた感じ。
ユーザーが多くなると要望も多くなる。
広告なしのバージョンを作成してほしいという要望も出てきた。
さすがに現在のユーザー数で無料版・有料版と2つ維持するのはコスト的に厳しいが、なるべくユーザーの要望には応えていきたいと思う。
4月下旬ころに「ギャンブル収支管理」のユーザーからメールが届いた。
Playストアからダウンロードすると、「エラーコード-505」が発生するとのこと。
メールにてAndroid端末の設定や初期化などお願いしたが、解決できなない状況が続いた。
そして、Net Dreamers様の提供アプリ「netkeiba.com-無料で使える人気競馬アプリ」をインストール後に「ギャンブル収支管理」をインストールすると、「プロバイダの認証が重複しています」や「エラーコード-505」というエラーにより、インストールまたはアップデートできなくなる現象が発生することがわかった。
二つのアプリに共通する箇所について調査したところ、プッシュ通知ではないかと判断し、ncmb-push-monaca-pluginのリリースを調べてみたところ、v2.0.0の不具合による現象と判明した。
v2.0.1
変更点
Cordova 5.2環境でGoogle Play Service 8.3を利用している場合に、applicationIdが指定されていないことにより
Google Play Service 8.3を含むアプリケーションを複数インストールすることができなくなってしまうため、
プラグイン内部で使用するGoogle Play Serviceのバージョンを8.1にダウングレードしました。
現在、v2.0.2なのでv2.0.0を利用してアプリを開発した方は、早急なアップデートを行った方がよい。
monacaで開発したアプリにnend広告の設置は定番のような感じだが、実際にnend広告を設置してよかったのは最初だけ。
「nend広告の単価が下がる理由」や「広告の収益が上がらない理由」でも書いたが、低単価の同じ広告ばかり配信されるためにクリック数も報酬額も上がらない状況が続き、最終手段としてi-mobileとAd Generationの広告を併用する仕組みに変更した。
そして先月6月に報酬額が0円という日が何度も発生したため、nend広告に見切りをつけることにした。
下図は今年1～6月までのインプレッション数、クリック数、報酬額のグラフだが、インプレッション数に対してクリック数と報酬額がどんどん下がっている。
1日1円も稼げない広告は掲載する意味がない。
インプレッション数
クリック数
報酬額
現在、広告にi-mobileを採用している。
単価は平均3～72～7円。まれに単価15円もある。
さまざまな広告が配信されるため、同じ広告ばかりのnendよりは稼げる。
Nifty mBaaSのデータストアで利用可能なデータ型は、データストア（Monaca）:基本的な使い方に記載されているとおり。
データストアで利用可能なデータ型
データストアでは、以下の値が利用可能です。
種類 サンプル 文字列 ABC 配列 [“orange”, “apple”, “grape”] 数字 123 日付 2013-09-06T01:51:03.606Z 真偽値 true または false オブジェクト {“name”:”orange”} 緯度経度（位置情報） 33.857619,122.378986
検索条件「登録日時：createDateが一致」に日付を指定する場合、equalTo(“createDate”, “2016-06-14T12:00:00.000Z”)と日付型に従ってデータを設定しても何も返ってこない。
ドキュメントを隅から隅まで読みまくる。
・・・これか！！！
下記のようにデータを設定する必要がある。わかりにくいな。
※REST API リファレンス 5.1 日付を参照。
|
1 |
{ "__type": "Date", "iso": "2016-06-14T12:00:00.000Z" } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
var GameScore = ncmb.DataStore("GameScore"); GameScore.equalTo("createDate", { "__type": "Date", "iso": "2016-06-14T12:00:00.000Z" }) .order("score",true) .fetchAll() .then(function(results) { console.log("Successfully retrieved " + results.length + " scores."); for (var i = 0; i < results.length; i++) { var object = results[i]; console.log(object.score + " - " + object.get("playerName")); } }).catch(function(err) { console.log(err); }); |
昨秋にシンプル体重管理をリリースしたがなかなかユーザー数が増えず、藁にもすがる思いでGoogle AdWordsに広告を出し、ユーザー数アップを試みた。
結論から言うと、広告費の無駄なのでそんなお金があるなら開発機材に回した方がいい。
興味のない人が何となく気になって広告をクリックし、何となく気になってインストールする傾向が非常に高い。
シンプル体重管理は日々の積み重ねをグラフ化するので、いきなりインストールしてもまったく面白味がなく、即座にアンインストールされる。
ついでに、評価★1や★2のおまけまで付いてくる。
これが最悪のパターン。
下表はシンプル体重管理の広告クリック数、インストール数、アンインストール数を表にしたものだが、★1や★2が付いてから数値が悪くなっていることがわかる。
開店に何千万もかけた飲食店が、食べログに掲載されたと同時に★1をもらうのと同じくらいダメージが大きい。
この状況を覆すには、Googleアカウントをたくさん作ってアプリをインストールして★5を入れるか、アプリ紹介サイトで記事にしてもらい★5を得る方法しかない。
前者は★5を入れる業者もあるらしいが、そこまでして評価を上げたいとは思わない。
ほかのアプリもそうだが、思った以上にユーザー数が増えないため、最近は良さがわかる方に使っていただければそれでいいと思っている。
Monacaで実際に利用できるアドネットワークをまとめてみた。
※JavaScriptを組み込む形式。Cordovaプラグインは未使用。
単価は9円と言われているが、インプレッション数が増えると適正単価に精査され、コンバージョン率が悪いと判断された場合、低単価(0～1円)であまり興味を持たない広告が何度も連続して配信されることが多い。
今では1日100円も稼げない。
月末締めの翌月末払いはありがたいが、三井住友銀行から振り込まれるため、高めの振込手数料が最大のネック。
他行宛3万円未満だと、1週間分の報酬が無駄になる。
同店(三井住友銀行渋谷駅前支店)宛3万円未満 108円
同店(三井住友銀行渋谷駅前支店)宛3万円以上 216円
当行(三井住友銀行渋谷駅前支店以外の店舗)宛3万円未満 216円
当行(三井住友銀行渋谷駅前支店以外の店舗)宛3万円以上 432円
他行(三井住友銀行以外の金融機関)宛3万円未満 540円
他行(三井住友銀行以外の金融機関)宛3万円以上 756円
単価はだいたい3～62～7円。まれに単価15円もある。
何度も連続して同じ広告が配信されるnendより全然よいが、収益を上げるにはインプレッション数を倍以上にしないと厳しいだろう。
広告の配信内容は悪くはないが、出会い系に偏る傾向がある。
月末締めで翌月請求して翌々月15日払い、振込事務手数料は250円。
単価はだいたい1～3円。
複数の広告会社と提携しているため、さまざまな広告が表示される。
iframeを組み込むタイプなので注意が必要。
広告の配信内容はまずまずだが、この単価ではいくら頑張っても収益アップは見込めないだろう。
単価は3～9円で、こちらも忍者AdMaxと同様に複数の広告会社と提携しているため、さまざまな広告が表示される。
月末締めの翌々月末払いだが、振込手数料が無料なのはありがたい。
ただし、審査に時間がかかるので、あらかじめ申請しておかないとリリースに間に合わない場合もある。
何度か広告が配信されない状態を確認しているので注意が必要。
現在の単価が維持されるならAd Generationを推奨したいが、いくつか問題点も。
i-mobileは忍者AdMaxやAd Generationに広告を供給しているため、広告の配信内容によってはi-mobileという選択もある。
nendは最初だけ、忍者AdMaxでは日が暮れてしまう。
nendの広告を採用して低単価に悩まされている方は、一度i-mobileへの切り替えてみてはどうだろうか。
単価は平均3～72～7円で、まれに単価15円のときもあるようだ。
nendの広告と同様に、monacaで開発したアプリにもJavaScriptで設置が可能。
